2012年告別白熾燈？ LED業者：還早！

簡評:
1. 政府做了正確決定
2. 業者說了屁話:
"以250瓦為例，光通量1萬8千流明左右，但如果採用LED，同樣是250瓦，光通量卻只有3000流明，亮度只有高壓納燈的1/6"
這句話顯示了說話者的不專業--他們以為路燈還是要用聖誕燈來做嗎?
3. 如果業者表達的是目前台灣技術的實情,那麼所有投資者都不用寄望台灣的LED產業有任何競爭力了
4. 但事實上台灣的HP-LED(high power LED)還做得不差--所以只有一種可能性:這些業者在說謊
5. 鴻海以降,光寶,台達電...etc.,各大電子公司都希望能切入大陸的LED路燈市場;大家也確實碰到散熱問題.所以能有效徹底地解決散熱問題,誰就能掌握未來的LED產業.
6. 我們GreenCore明年就要好好切入這塊--現在做一點都不晚,對照明市場來說,無論規模如何,大家的站在同樣的起跑點.GC有成功的機會!夥伴們加油!

------------------------------------------------------------------------------------

2012年告別白熾燈？　LED業者：還早！
政府將推動在2012年底前全面汰換白熾燈泡，讓20日台股中的LED（發光二極體）族群相對抗跌，不過，對於經濟部的美意，業者卻認為這個時間表似乎定的太早，因為LED目前散熱以及光衰的問題，還沒有辦法完全克服，如果交通路燈全面用LED來取代，成本恐怕也會高出好幾倍，相當不划算。
七彩的省電燈光，加上無污染的環保特性，讓LED的前景一片光明，經濟部能源局甚至喊出2012年底前要汰換白熾燈泡，全面改用LED照明，但對於這個時間表，業者卻認為言之過早。台達電代理發言人范植祿表示，LED照明以目前的技術與成本而言，大部分都是使用在交通燈號上，它的熱的問題沒有辦法解決，反映在成本各方面也都太高，比較沒辦法直接取代照明使用。LED成本貴，要全面取代白熾燈難度高，將兩種燈泡比一比，一般的高壓納燈使用在路燈上，以250瓦為例，光通量1萬8千流明左右，但如果採用LED，同樣是250瓦，光通量卻只有3000流明，亮度只有高壓納燈的1/6，此外，LED散熱以及嚴重的光衰情況，也都是有待克服的難題。照明業者王健全也表示，LED的光衰非常厲害，這個光衰的比例，並不是一個平穩的比例，是一個相對、非常高的比例，在使用上來講，其實光衰已經衰減到50%以上的話，已經不達到使用壽命，而電池的部分是不是能夠達到4萬小時、10萬小時，又是另外一個迷思。雖然LED全面上路還需要一段時間，不過，受到消息激勵，相關族群還是演出慶祝行情，華上跟宏齊更是強攻漲停，尤其下半年已經有不少筆記型電腦採用LED作為背光源，取代含汞的冷陰極管，預期明年還會成長到四成，另一方面，LCDTV的背光源運用也愈來愈普及，讓台達電、晶電、東貝等業者前仆後繼投入，就是希望未來商機引爆時能夠分一杯羹。